miércoles, 29 de abril de 2009

Si hay PAN_demia

Foto: www.ondacero.es

28 de abril de 2009.

Por Gerardo Fernández Noroña. Efectivamente México vive una Pandemia que tan sólo el año pasado dejó 5,093 muertos y es la Pandemia del SIDA.

Cuando el SIDA surgió, la ignorancia sobre la enfermedad generó un nivel de pánico que ha sido superado con mucho por un supuesto virus de la Influenza Porcina. Y digo supuesto virus debido a que las autoridades no han presentado una sola prueba de que los fallecimientos que manifiestan tengan que ver con virus modificado.

Sí las autoridades actuaran frente a la real Pandemia del Sida con la mitad de la energía que han usado para espantar a la población en el caso de la influenza, es probable que este problema estaría lejos de ser un grave problema de salud pública. No he visto nunca al ejército regalando condones en las esquinas, que son sin duda, más eficaces y necesarios que las mordazas disfrazadas de cubre bocas.

Y no estoy diciendo que no exista un virus de influenza y que este no pueda, eventualmente, convertirse en pandemia. Lo que quiero decir es que presiento que, estadísticamente hablando es más fácil sacarse la lotería que contraer el virus de la influenza. Se habla de cerca de 150 muertes, pero solo 20 dicen tener el sustento de análisis que acredita haber muerto de influenza, en un país de cien millones de personas.

El gobierno ha generado pavor, no información y la gente siente que puede caerle de la nada el virus, cuando la única forma de infección es mediante la saliva de un infectado que te tosa o estornude en la cara y que el virus llegue a tus vias respiratorias.

Desde diciembre de 2006, los especialistas mexicanos establecieron que se daría una pandemia de influenza. Expresaron que no podían adivinar la fecha pero que se daría pues ya se había dado una en 1997 aquí en México (quien se acuerda de ello) y que cuando ello sucediera, “era muy importante hablar del tema con responsabilidad ya que las noticias alarmistas podrían generar pánico y perjudicar a la sociedad”, justo lo que han hecho las autoridades del gobierno de facto, generar pánico e histeria colectiva.

Las medidas preventivas son los consejos de la abuela: no estornudarle o toserle en la cara a nadie, sino en pañuelos desechables; no saludar de mano o beso a quien tenga gripa; no escupir en el suelo o en lugares abiertos al medio ambiente; lavarse las manos antes u después de comer y no compartir vasos, cubiertos, platos, etc.

Como puede verse, los especialistas no hablan de cubre bocas y menos de los que trae medio mundo que hay que cambiarlos a las cuatro horas, pero que en esencia, no sirven de nada.

La gente está aterrada y siente que algo tiene que hacer frente al enemigo mortal invisible que la asecha en cualquier esquina, cuando las cosas no son así y la reacción es producto del miedo provocado por el gobierno de facto.. Es enorme la irresponsabilidad y la manipulación del tema.

¿En que acabará la historia? Con un anuncio en cadena nacional de Calderón, en unas semanas, diciendo: “Hemos resuelto el grave problema de salud que representaba la influenza. Hemos actuado con firmeza y responsabilidad para salvarte a ti y a tu familia, para conservar la salud. Hoy gracias al gobierno federal, puedes salir con confianza y libertad, derrotamos a la enfermedad”.

Nadie vio venir el virus, nadie lo verá irse, nadie lo verá nunca, como no ha visto los muertos, los familiares de éstos, los dictámenes de los laboratorios que acreditan que es una nueva clase de influenza, ni nada que sustente el pánico generalizado creado por un gobierno irresponsable y sin credibilidad, que, curiosamente, hoy la gente muerta de miedo, le cree.

Nota: Para quien quiera confirmar los datos puede ver el protocolo completo de actuación médica frente a una pandemia de influenza en el boletín de Practica Médica Eficaz de diciembre de 2006 elaborado por el sector salud con médicos de las diversas instituciones médicas y de salud del país.

lunes, 27 de abril de 2009

La ciudad de la ficción

Que conste que es ficción...

Esta historia sucede en la capital del país, repentinamente hay alerta por brote de epidemia, se junta el gabinete, se cancela las clases, prohiben concentración de personas (llámese marchas, mítines, etc.; casualmente el sábado pasado era la marcha por las libertades, el primer año de aniversario de poder abortar antes de las 12 semanas.

Los medios de comunicación hacen su maratón de transmisión pa' "orientar" a la sociedad, se vislumbra la entrada de los militares pa' nuevamente "orientar" a la ciudadanía.

La bondadosa jerarquía católica, el domingo pasado da misa (cosa rara, no debería de haber convocado) claro muy conscientes, piden que no se den la mano cuando es el saludo de paz.
En su discurso dominical Betito Rivera, el mero, mero gallito en la capital, dice que en la ciudad "azota" una pandemia, (me recuerda su lenguaje, cuando en Egipto azotan las plagas que manda Dios pa' castigar a las y los pecadores, en este caso por votar por la izquierda.

Pensando... ficcionando, el 17 de mayo será el día contra la homofobia, ¿qué pasará para que no se festeje semejante atrocidad?

Y pa' rematar hay un temblor que atiza el pánico que nos han impuesto.
La ciudad de la ficción se merece eso y más plagas que llegaran. Que conste... pura ficción.

Yo por mi parte el viernes tenía todos los sítomas, nomás salí del D.F. y me desintoxiqué de tanta información teniendo un fin de semana sano, hoy de regreso al D.F. comienzo a sentir los sintomas...

Carajos, soy parte de la ficción.

viernes, 24 de abril de 2009

Marcha por las Libertades, 25 de abril


Marcha por las libertades, sábado 25 de abril, 17 horas, del Angel de la Independencia al Monumento a la Revolución

El próximo 26 de abril del 2009 celebraremos el segundo aniversario de la despenalización del aborto en la Ciudad de México.
Producto y de la lucha social de las mujeres durante más de 30 años y retomada e impulsada en la IV Legislatura.

Luego de una batalla librada entre la derecha recalcitrante y ganada en pro de la sociedad civil, a partir de nuestra convicción y compromiso como partido político, mantenemos con firmeza la batalla en defensa del estado laico mexicano a través de la lucha por las libertades.

El 25 de abril saldremos a marchar por las calles de nuestra gran ciudad y a levantar nuestra voz en la lucha por las libertades amplias, en una movilización de la sociedad civil y de todos los sectores en “Marcha por las Libertades”.

Bajo el lema “Las libertades no se negocian, las libertades se garantizan” partiremos del Angel de la Independencia a las 17:00 horas rumbo al monumento a la Revolución en una manifestación multicultural y política de la sociedad en general.

Es tiempo de unir nuestras voces y corazones para avanzar en el reconocimiento de los derechos y libertades de las y los ciudadanos de éste país, por la pluralidad y el respeto dejando de lado los fundamentalismos religiosos que vulneran el derecho con base en la moral, impidiendo la “Justicia Social” y vulnerando el valor mas importante de la democracia que es la laicidad.

¡Marchemos rumbo al reconocimiento de las libertades, con la claridad de que ello contribuye a la consolidación democrática de nuestro país y abonando a la justicia social y al bien común, para construir una nación libre y soberana!

jueves, 23 de abril de 2009

6:05 am


Por Haideé Mata. ¿Qué hago yo rumbo al trabajo a las 6:05 de la mañana cuando me la paso corriendo y salgo a las 7:20 AM?

La cama me estorbaba y las sabanas me pesaban; ese despertar apresurado, apretando todos los labios de mi ser sintiendo ese dolor inconfundible.

El aire me faltaba, tenía que caminar...

Al salir, sentía mis labios apretados sólo que ahora hasta apretaba inconcientemente ese lugar que comúnmente es el lugar de mis explosiones orgásmicas.

También él se rebelaba en esta noche, sí noche, porque con el maldito cambio de horario, salir a las 6:00 de la mañana es salir a obscuras y la noche estaba ahí, esperándome.

Comencé a andar, con la pesadez de la razón, con la pesadez de la sensatez.

Tenía las manos metidas en las bolsas del pantalón (qué apretados estaban todos mis labios, todas mis explosiones) dentro de ellas estaban mis llaves en una y una pluma en la otra.

Tuve la necesidad de escribir y no traía papel; miré la noche, miré el firmamento y vi mi gran hoja de papel color azul de noche estrellada.

Comencé a escribir y sólo atinaba a hacer trazos confusos; traté de dibujarte y sólo dibuje mi tristeza, traté de dibujarte y sólo dibujé las razones, los motivos.

Al llegar a mi primer destino y antes de entrar, miré el firmamento, pude ver la luna naciente que estaba acompañada por ese lucero tan brillante que estaba debajo de ella.
...
Recobré mis fuerzas y contemplé esta noche que terminaba y a lo lejos, pude ver el comienzo del nuevo día.

miércoles, 22 de abril de 2009

Interdicciones. Escrituras de la intersexualidad en castellano.


Anarrés Editorial anuncia la publicación de su libro electrónico

Editado por Mauro Cabral, este libro reúne artículos, entrevistas, textos periodísticos y una breve guía de actividades, destinada a aproximar las cuestiones intersex a todo tipo de públicos. Participan de esta edición:

Eva Alcántara, Paula Machado, Isadora Lins, Luciana Lavigne, Nuria Grégori Flor, Marcelo Silberkasten, Natasha Jimenez, Juan Carlos Jorge, Nerea Miralles, Leonor Silvestri, Alejandra Sardá-Chandiramani (traducciones) y Juan Manuel Burgos (gráfica).

La publicación de Interdicciones surgió como una respuesta posible a cuatro interrogantes:

¿Cómo hablar de intersexualidad desde la perspectiva de los derechos sexuales?
¿Cómo hablar de intersexualidad en castellano?
¿Cómo hablar de intersexualidad?
¿Cómo hablar -en una lengua generizada y dar espacio, al mismo tiempo, a lo que la cuestiona, la traiciona, la estremece?

Interdicciones puede bajarse gratuitamente de la red, a través del link


Agradecemos desde ya su difusión.

Anarrés Editorial es un proyecto de Mulabi, el Espacio Latinoamericano de Sexualidades y Derechos

www.mulabi.org

lunes, 20 de abril de 2009

La Ciudadanía Alza la Voz PETICIÓN NO AL DECRETO 175

Por medio de la Red Interactiva de Difusión del Observatorio Ciudadano de los Derechos de las Mujeres, hago llegar la siguiente información

Rechazan en Quintana Roo iniciativa para criminalizar ILE
Diputada priísta votó contra iniciativa de su propio partido

Redacción NotieSe-Cimac
México DF, abril 17 de 2009.


Ayer en Quintana Roo, la iniciativa de la legisladora priista Laura Fernández Piña para otorgar derechos jurídicos al producto de la concepción y con ello criminalizar la interrupción legal del embarazo (ILE), mediante la modificación del artículo 13 de la Constitución local, no fue aprobada en el pleno y se regresó a comisiones para su estudio.

De los 20 diputados que asistieron a la sesión, siete votaron en contra: tres del Partido Verde Ecologista de México (PVEM), una del Partido de la Revolución Democrática (PRD), uno del Partido Nueva Alianza (Panal), uno Independiente y María Hadad, presidenta de la Comisión de Equidad de Género y única priista que ha manifestado abiertamente su postura en contra de la iniciativa de su compañera de bancada.

De las cinco mujeres que integran la Cámara de Diputados, con excepción de la panista Rosa María Serrano y la priista que presentó la iniciativa de reforma, las tres restantes han manifestado su rechazo y votaron en contra: Marisol Ávila Lagos, del PVEM y Luz María Beristaín, del PRD, así como María Hadad del PRI.

Dos diputados panistas, un priista y un petista que al parecer no están de acuerdo con la iniciativa faltaron a la sesión y debido a ello no se reunió el número de votos necesario.

De esta manera, Quintana Roo no se sumó hoy a los estados donde han sido aprobadas iniciativas semejantes: Baja California, Colima, Durango, Jalisco, Morelos, Puebla y Sonora.

http://www.notiese.org/notiese.php?ctn_id=2813

Avala Diócesis de Tepic rechazo a la despenalización del aborto

El Vicario de la Iglesia Católica, Jesús Antonio Lerma Nolasco dijo que Nayarit de entrada no aceptaría despenalizar el aborto.

Tepic.-La Diócesis de Tepic avaló el rechazo de la Cámara de Diputados la reforma a la Constitución del Estado, que reconoce, protege y garantiza el derecho a la vida a todo ser humano desde el momento de la fecundación hasta la muerte natural.

El Vicario de la Iglesia Católica, Jesús Antonio Lerma Nolasco dijo que Nayarit de entrada no aceptaría despenalizar el aborto.

“En Nayarit la sociedad es conservadora, así como se rechazó la ley de sociedades en convivencia, legalizar la marihuana, no pasará alguna otra ley que vaya en contra de la vida, que vaya en contra de la ley natural de nacer, crecer, reproducirse y morir”.

El presidente de la Comisión de Justicia y Derechos Humanos del Congreso local, Roberto Lomelí Madrigal dijo que el rechazo a la despenalización del aborto en Nayarit fue una aprobación acordada con las diferentes fracciones parlamentarias “no un efecto mediático, ni una reforma al vapor”.

A pesar de ello, el Coordinador de los perredistas, Jesús Castañeda Tejeda dimitió en esta aprobación y dijo que aunque no se tendrá espacio parlamentario para su debate, seguirán impulsando la legalización del aborto ante la sociedad nayarita en los 20 municipios.El diputado perredista, Roberto Contreras votó a favor de la enmienda, a pesar del acuerdo que había en su fracción para impulsar su despenalización.

Las fracciones del PRI, PAN, PVEM, PT, Nueva Alianza y Convergencia aprobaron con 27 votos a favor, tres en contra y cero abstenciones la reforma a la Constitución del Estado de Nayarit, que reconoce, protege y garantiza el derecho a la vida de todo ser humano desde el momento de la fecundación hasta su muerte natural.

La enmienda a la Constitución local que promovió el diputado priista Roberto Mejía fue respaldada por la fracción del Partido Verde Ecologista de México (PVEM) e incluso por el diputado del Partido de la Revolución Democrática (PRD), Roberto Contreras.

La Ciudadanía Alza la Voz
PETICIÓN NO AL DECRETO 175

A la media noche y a espaldas de la ciudadanía, el pasado 4 de diciembre se aprobó en el Congreso Local el Decreto 175, una modificación al Art. 7mo Constitucional de nuestro Estado. En el cual se le confieren los mismos derechos a un óvulo fecundado que a una persona, esto implica que han sido derogadas las causales no punibles en las cuales una mujer tenía derecho a acceder a la interrupción legal del embarazo, como lo eran en caso de violación, cuando la vida de la madre esta en riesgo o cuando el producto viene con malformaciones que lo hacen inviable. En ese sentido, la madre no podrá acceder a ese recurso, quedando los derechos del cigoto por encima de la vida de la mujer. Este decreto representa un retroceso en los derechos sexuales y reproductivos de TODAS las Mujeres Bajacalifornianas, que a base de luchas sociales locales, nacionales e Internacionales se han ganado jurídicamente.

Oaxaca: 549 asesinatos de mujeres en la última década
PEDRO MATíAS


OAXACA, Oax., 17 de abril (apro).- Integrantes de 21 organizaciones civiles realizaron este viernes un mitin en la Fuente de las Siete Regiones, ubicada en la colonia Reforma de esta ciudad, para exigir al gobierno de Ulises Ruiz el esclarecimiento de 549 asesinatos de mujeres, cometidos en el estado en la última década.

Con pancartas en las que se leía: "¡Ni una más! Alto a la impunidad", las mujeres, quienes manifestaron su indignación por las recientes ejecuciones de Beatriz López Leyva, en San Pedro Jicayán; Nallely González Morales, en San Felipe Tejalapam, e Inés Bernardita Núñez Calixto, en Huautla de Jiménez, exigieron la aprobación de la Ley de Violencia contra las Mujeres.

Asimismo, demandaron a la Procuraduría General de Justicia del estado (PGJE) que presente, de manera inmediata, a los asesinos de las más de 500 mujeres, 13 de las cuales fueron ejecutadas en lo que va del año.Observatorio Ciudadano del Feminicidio Oaxaca, los Colectivos Huaxyacac y Mujer Nueva, la Coordinadora de Mujeres Oaxaqueñas 1º de Agosto y la Comisión Magisterial de Derechos Humanos, entre otras organizaciones, resaltaron que "la violencia feminicida coloca a Oaxaca en el segundo lugar en la estadística nacional de homicidios cometidos contra mujeres y niñas", de acuerdo con el informe de la Cámara de Diputados.

CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS

XXXIX PERÍODO EXTRAORDINARIO DE SESIONES
SANTIAGO, CHILE
27 AL 30 DE ABRIL DE 2009

AUDIENCIAS PÚBLICAS

Lugar: Sala de Sesiones de la Cámara de Diputados,
Antiguo Edificio del Congreso, ubicado en la calle
Compañía 1131, Santiago

1 CASO GONZÁLEZ Y OTRAS
(“Campo Algodonero”) vs. México
(Ejecuciones Extrajudiciales)

Martes 28 de abril de 2009 de 9:00 am a 7:00 pm y
Miércoles 29 de abril de 9:00 am a 1:00 pm

viernes, 17 de abril de 2009

Éxito parcial para las mujeres mexicanas

Por medio de la Red Interactiva de difusión del Observatorio Ciudadano de los Derechos de las Mujeres, hago llegar la siguiente información.

Se publicó hoy la NOM-046 para víctimas de violencia sexual

Por Sandra Torres Pastrana
http://www.cimacnoticias.com/site/09041610-Se-publico-hoy-la-N.37382.0.html

México DF, 16 abril 09 (CIMAC).- Con retraso de cientos de días y con modificaciones que causaron polémica entre las organizaciones civiles que trabajan a favor de los derechos sexuales y reproductivos, hoy fue publicada en el Diario Oficial de la Federación la Norma Oficial Mexicana NOM-046-SSA2-2005. Violencia familiar, sexual y contra las mujeres. Criterios para la prevención y atención.

Dicha Norma fue creada para garantizar la adecuada atención a víctimas de violencia sexual, con opciones de anticoncepción de emergencia, interrupción legal del embarazo (ILE), asesoría jurídica y atención psicológica.

La NOM 046 para atender a víctimas de violencia sexual fue compromiso adquirido por el Estado mexicano, a través de un acuerdo de solución amistosa ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), luego del caso Paulina, niña de 13 años que fue violada en 1999 y como consecuencia embarazada, a quien las autoridades panistas de Baja California negaron la interrupción legal del embarazo (ILE), como estaba previsto en el Código Penal de la entidad.

La publicación de la NOM-046 es, de acuerdo con Rafaella Schavon, directora de Organización Internacional Protegiendo la salud de las mujeres, promoviendo el respeto a sus derechos reproductivos (IPAS México), “un éxito parcial para las mujeres mexicanas y para las organizaciones de la sociedad civil que venían exigiendo su publicación, aunque han tenido diferentes posturas frente al tema”.

La publicación, dijo la Directora de IPAS a Cimacnoticias vía telefónica, permite la rendición de cuentas, ahora hay que hacerla operativa y darle seguimiento, llevar un monitoreo que observe los casos particulares de las mujeres que acudan a los servicios médicos para que, con base en la Norma, se les dé asesoría adecuada, la atención que requieran, la Anticoncepción de Emergencia, si es necesaria, entre otros.

LARGA HISTORIA

Esta Norma actualiza la Norma Oficial Mexicana 190-SSA1-1999, relativa a la atención médica de la violencia familiar y ampliar su objetivo y ámbito de aplicación al abordar la violencia sexual, fuera del ámbito familiar, tarea que había tenido pendiente la SS desde marzo de 2006, luego del acuerdo ante la CIDH.

Después que la NOM-046 fue elaborada por la SS, con apoyo de expertas y expertos y con la consulta de las OSC, y aprobada por unanimidad el 21 de julio de 2008, hubo un retraso de 192 días que lejos de ser publicada, la SS convocó a una reunión irregular, para hacer cambios sustanciales al documento.

En dicha reunión, realizada el 28 de enero pasado, como reportó oportunamente esta agencia, se aprobó una versión que privilegiaba la objeción de conciencia del personal médico para proporcionar servicios de acuerdo con la Norma, condicionaba la ILE a las menores de edad y no hacía obligatoria la atención a las víctimas y magnificaba asimismo los efectos colaterales de la anticoncepción de emergencia.

Por lo anterior, las OSC denunciaron públicamente y las legisladoras integrantes de la Comisión de Equidad y Género de la Cámara de Diputados llamaron al secretario de Salud, José Ángel Córdova Villalobos, a comparecer ante el legislativo, lo cual nunca se llevó acabo.

Ante la presión de las OSC y legisladoras, la SS realizó una tercera versión, el 27 de febrero la cual eliminaba algunos puntos, como la objeción de conciencia, pero aun así conservaba algunos otros, como la necesaria aprobación de los tutores para que los adolescentes puedan tener acceso a la ILE.

Aunque las OSC cuestionaron también esta versión, el proceso avanzó y el 3 de marzo pasado se publicaron las respuestas a los comentarios recibidos a este documento, la cual constó de un total de 320 comentarios, de 57 OSC de distintas partes de la República, legisladoras y legisladores federales, así como varios grupos religiosos en contra de su publicación.

Pasaron así, según marca la Ley Federal de Metrología y Normalización, los 15 permitidos antes de su necesaria publicación, lo cual no sucedió. Las OSC denunciaron nuevamente el retraso e iniciaron otra vez un conteo público de los días de dilación. Además, declararon conocer que había grupos conservadores los cuales estaban presionando para que la Norma no se publicara.

Después de una larga espera por parte de las OSC, hoy la NOM-046 se publicó en el Diario Oficial de la Federación (DOF).

Sin embargo, advierte la doctora Shiavon, no hay que dejar de advertir que ya en siete estados del país -- Baja California, Colima, Durango, Jalisco, Morelos, Puebla, Sonora-, se han aprobando cambios a las constituciones locales para dar personalidad jurídica al producto de la concepción, donde señalan que “defienden” la vida desde el momento de la concepción o de la fertilización, con lo cual intentaría excluir la anticoncepción de emergencia para víctimas de violencia sexual.


PARA CONSULTAR LA NORMA TAL Y COMO SE PUBLICÓ EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACIÓN INGRESAR AL LINK:

http://dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=5087256&fecha=16/04/2009

SE REITERA EL PRONUNCIAMIENTO
POR NUESTRO DERECHO A DECIDIR
NI UN PASO ATRÁS EN LA LUCHA
POR LOS DERECHOS DE LAS MUJERES

Diversos Congresos estatales han promovido reformas constitucionales mediante los cuales se pretende dar marcha atrás a los avances en materia de los derechos sexuales y reproductivos de las mujeres.

Hasta ahora, los estados que han realizado modificaciones constitucionales en este sentido son: Sonora, Baja California, Morelos, Jalisco, Colima y Puebla quienes a partir del año 2008, con apoyo de legisladores principalmente pertenecientes a las fracciones del PRI y del PAN, han realizado estos cambios.

Resulta preocupante que, aunado a lo anterior, se han emprendido una serie de proyectos de iniciativas en el mismo sentido en otros tantos estados, a saber: Aguascalientes, Estado de México, Guanajuato, Querétaro, Oaxaca y Veracruz.

La sentencia emitida por la Suprema Corte de Justicia de la Nación, SCJN, a favor de la despenalización del aborto en la Ciudad de México fue un hecho histórico en la historia constitucional de nuestro país dado que reconoce los derechos fundamentales de las mujeres, lo cual abre la posibilidad de que se realicen reformas a las leyes en las entidades para garantizar el acceso al aborto legal y seguro. Este fallo fue sumamente importante porque, pese a las fuerzas conservadoras y contrarias a derechos, la SCJN resolvió siguiendo los fundamentos constitucionales del Estado mexicano, laico y democrático.

Así, atendiendo a los derechos sexuales y reproductivos, el derecho a la salud, seguridad y, por ende, el derecho de elección de las mujeres: Exigimos a las y los miembros de los distintos Congresos Estatales que pretenden legislar sobre el tema de la definición constitucional del derecho a la vida, así como de salud sexual y reproductiva, garanticen en todo momento los derechos humanos de las mujeres y las recomendaciones e instrumentos internacionales de derechos humanos.

Asimismo, considerando que desde el 2006 el Congreso de la Unión le dio facultades a los Organismos Públicos de Derechos Humanos de los estados y a la Comisión Nacional de los Derechos Humanos para que pudieran interponer acciones de inconstitucionalidad en contra de leyes que afecten los derechos humanos: Instamos a los Ombudsman estatales de Sonora, Jalisco, Colima y Puebla presenten acciones de inconstitucionalidad para defender y salvaguardar los derechos humanos de las mujeres.

En este sentido, reconocemos la labor que ha emprendido el ombudsman del Estado de Baja California al interponer la acción de inconstitucionalidad 11/2009 ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación, por la reforma constitucional de su estado que confiere derechos al embrión.

ATENTAMENTE:

Academia Mexicana de Derechos Humanos, A.C.
Cátedra UNESCO de Derechos Humanos de la UNAM
Centro de Justicia para la Paz y el Desarrollo, A.C.
Federación Mexicana de Universitarias
Fundar, Centro de Análisis e Investigación
Propuesta Cívica A.C
Red Democracia y Sexualidad Puebla
Salud Integral para la Mujer, A.C.